
31.03.2015
№ 1-кс/489/297/2015 р.
У Х В А Л А
ім'ям України
31 березня 2015 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015150040000583 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, а саме заволодіння невстановленою особою 21.07.2015 р. шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 8000 грн.
Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк" та містять відомості про власника карткового рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570 №5168755372281424 (його повні анкетні та паспортні дані), відомості про рух коштів по даному рахунку за період з 27.07.2014 р. по теперішній час із зазначенням дати і часу надходження грошових коштів та дати, часу місця і зняття грошових коштів.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаних документів можливо встановити час, місце зняття грошових коштів та особу, якій належить вказаний картковий рахунок, що вчинила злочин, та, відповідно, заволоділа грошовими коштами потерпілого, оскільки потерпілий на вимогу невстановленої особи перерахував грошові кошти на вказаний рахунок.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.
При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк" та містять відомості про власника карткового рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570 №5168755372281424 (його повні анкетні та паспортні дані), відомості про рух коштів по даному рахунку за період з 27.07.2014 р. по теперішній час із зазначенням дати і часу надходження грошових коштів та дати, часу місця і зняття грошових коштів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 71138947, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 489/1709/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: