
Справа № 452/3510/15-к
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,
при секретарі Кухар О.П.,
з участю: прокурора Дердзяка П.І.,
потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження
№ 12015140290001169 від 30 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 12015140290001169 від 30 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
У відкрите судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 приводом не доставлений.
Прокурор Дердзяк П.І. в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений повторно не доставлений у відкрите судове засідання, то до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Івана Франка, 71/7, Львівської області.
Привід здійснити на 28 грудня 2017 року на 9 год. 00 хв. в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 18 м. Самбір Львівська область.
Копію ухвали направити Самбірському відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
28.12.2017 на 09:00 год.
обвинуваченого
The court decision No. 71137821, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 452/3510/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: