Court ruling № 71137050, 18.12.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6105/17

Провадження № 1-кс/461/8985/17

УХВАЛА

18.12.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

У провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140050004151 від 16.09.2017, за ч.3 ст.191, ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме до руху коштів по картці ПАТ КБ «Приватбанк» № 4731 2171 1392 5430 за період із 01.04.2016 по теперішній час із розшифруванням контрагентів та інформації про власника цієї картки, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів у Західному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться за адресою м.Львів, вул.Липинського, 13-а.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання вмотивовано тим, що У Личаківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення виконавчого директора ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_4 про те, що між ПАТ «Аграрний фонд України» та ТОВ «Сім Інвестторг» було укладено договір купівлі-продажу від 18.04.2016 на поставку 2 500,00 тонн пшениці 2 класу 2015 року на суму 10 875 000,00 грн. та у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність вилучення руху коштів по картці ПАТ КБ «Приватбанк» № 4731 2171 1392 5430 за період із 01.04.2016 по теперішній час із розшифруванням контрагентів та інформації про власника цієї картки, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість прослідкувати спрямованість злочинного умислу посадових осіб ТОВ «Сім Інвестторг», отримати відомості про використання коштів, здобутих злочинним шляхом, та виявити грошові кошти, які в подальшому зможуть бути звернені на відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме до руху коштів по картці ПАТ КБ «Приватбанк» № 4731 2171 1392 5430 за період із 01.04.2016 по день винесення ухвали із розшифруванням контрагентів та інформації про власника цієї картки, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів у Західному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться за адресою м.Львів, вул.Липинського, 13-а.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2, інших членів слідчої групи, або за дорученням останніх на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.