
Справа № 444/2799/17
Провадження № 3/444/1195/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія та номер КА № 836752, ІПН НОМЕР_1, працює: директор ТзОВ «СВ-Транс-Сервіс»
За ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20.11.2017р. під час перевірки «СВ-Транс-Сервіс» виявлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив наступне порушення законодавства про працю, а саме: не надано підтверджуючих документів про реєстрацію у Фонді соціального захисту інвалідів; не подано щорічні звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів до Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням за 2015-2016 роки; не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів за 2015-2016 роки,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом № 13-15-149/0569 від 20.11.2017 року; актом перевірки; іншими матеріалами даної адміністративної справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати зач.2 ст. 188-2 КУпАП, оскільки він порушив вимоги законодавства про працю, щодо зайнятості інвалідів.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкціяч.2 ст. 188-2 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору, який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ч.2 ст. 188-1 ,283,284,307,308 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі170/сто сімдесят/ грн. 00 коп.
Стягнути зОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія та номер КА № 836752, ІПН НОМЕР_1, працює: директор ТзОВ «СВ-Транс-Сервіс») - 320грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядкуст. 287 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 71136711, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 444/2799/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: