
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 336/1321/17 Головуючий у 1 інстанції Наумова О.О.
Номер провадження 22-ц/778/4687/17
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу за якою апеляційне провадження не може бути відкритим, з підстав несплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).
З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 грн. за подання апеляційної скарги.
Реквізитами банківської установи, є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
З викладених підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320,00 грн., в межах строку, наданого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
18 грудня 2017 року до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла квитанція № 14599507 від 15 грудня 2017 року на суму 15.00 грн., в графі призначення платежу зазначено «За обслуживание».
Враховуючи, що ухвала судді від 04 грудня 2017 року виконана ОСОБА_1 не належним чином, з метою забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк пять днів з дня вручення ухвали судді для усунення вказаних недоліків, надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 320,00 грн. у цій справі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320,00 грн., в межах строку, наданого судом.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Суддя Г.С. Подліянова
The court decision No. 71136419, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/1321/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: