Court ruling № 71135320, 20.12.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 20.12.2017

Справа № 320/9370/17

Провадження № 2/320/187/17

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі – Луценко П.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій він просить витребувати з Територіального сервісного центру в Запорізькій області № 2343 (вул. Інтеркультурна, 170/1, м. Мелітополь, 72312) інформацію про транспортні засоби, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Піонерська), буд. 1/9.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ним до суду подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якому він просить суд стягнути з нього грошові кошти у сумі 83 230 465 грн., що еквівалентно 3 036 500 доларам США. У разі задоволення вказаної позовної заяви судом та для забезпечення виконання рішення суду, необхідно витребувати вказану в заяві інформацію для подальшого забезпечення позову.

Розглянувши заявлену письмову заяву позивача, суд вважає можливим задовольнити та витребувати інформацію щодо транспортних засобів, які зареєстровані на праві власності за відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до ст. 116 ч.3 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З огляду на викладене, та враховуючи, що витребувана інформація має доказове значення для позивача для подальшого звернення з заявою про забезпечення позову, а також для забезпечення правильного виконання рішення суду, в разі задоволення вимог позивача, суд, вважає необхідним витребувати з Територіального сервісного центру в Запорізькій області № 2343 (вул. Інтеркультурна, 170/1, м. Мелітополь, 72312) інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані на праві власності за відповідачем ОСОБА_2

Керуючись ст.116, ч.2 ст. 247 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування інформації – задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру в Запорізькій області № 2343 (вул. Інтеркультурна, 170/1, м. Мелітополь, 72312) інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Піонерська), буд. 1/9

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова