Court ruling № 711350, 30.05.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" травня 2007 р. Справа № 32/74-07-2619

За заявою кредитора: Котовської ОДПІ, Одеська область, м. Котовськ

до банкрута: ПП „Плазма”, Одеська область, м. Котовськ

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

Від кредитора: Голотинін Р.Ю. за довіреністю №1067 від 12.02.2007р.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Котовська ОДПІ звернулась до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП ”Плазма” як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 4 441 739 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2007р. порушено провадження у справі №32/74-07-2619 про визнання банкрутом ПП ”Плазма”.

27.04.2007р. судом прийнято постанову про визнання ПП ”Плазма” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута Котовську ОДПІ.

За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, грошові кошти на розрахунковому рахунку банкрута відсутні, що підтверджується доданими документами.

Відповідно до довідки РЕВ 11-го МРВ ДАІ м. Котовськ №634 від 10.05.2007р. за ПП „Плазма” автотранспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідки КП “КМБТІ та РОН” №250 від 10.05.2007р. за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

З довідки інспекції державного технагляду в Котовському районі №58 від 10.05.2007р. вбачається , що сільськогосподарська самохідна техніка, трактори, комбайни за ПП „Плазма” не зареєстрована і в журналах реєтрації на правах власника не значиться.

Відповідно до актів перевірки місцезнаходження боржника за юридичною адресою №2/24-00 від 26.01.07р., №4/24-00 від 06.02.07р., №233 від 13.02.07р. ПП "Плазма" за адресою державної рестрації не знаходиться.

Із листа виконавчого комітету Котовської міської ради №862 від 10.05.2007р. вбачається, що зміни місцезнаходження ПП "Плазма" не реєструвалось.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що у зв’язку з відсутністю у банкрута майнових активів формування ліквідаційної маси не здійснювалось.

В ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредиторами не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу – ПП „Плазма” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута – Котовської ОДПІ.

Пунктом 2 ст.34 цього Закону встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Ліквідатор у звіті повідомив, що документів, що підлягають тривалому збереженню ним не виявлено.

Суд зобов’язує державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – ПП „Плазма” надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – ПП „Плазма” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс ПП „Плазма” (Одеська область, м. Котовськ, код ЄДРПОУ 32572065).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу – ПП „Плазма”.

5.Провадження у справі припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора ПП „Плазма” Котовскої ОДПІ.

7.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/74-07-2619 про визнання банкрутом ПП ”Плазма” надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

8.Зобов’язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ПП „Плазма” надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ПП “Плазма” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

9.Копію ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору; для відома: у банк, що обслуговував банкрута, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, Державної виконавчої служби у Котовському районі в Одеській області, для виконання: державному реєстратору Котовської райдерадміністрації.

10.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя