Court ruling № 711345, 31.05.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"31" травня 2007 р.

Справа № 3/114-07-4040

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України; в особі Військової частини А-3571

До відповідача: Колективного підприємства "Пілот" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

Про: стягнення 11572,41 грн.

Суддя

Представники:

Від прокуратури: Свентицький І.С., за довіреністю

Від позивача: Іванов В.Ф., за довіреністю

Від відповідача: Гриценко М.Л., керівник

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Військової частини А-3571 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Колективного підприємства "Пілот" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість за зобов’язаннями в розмірі 11572,41 грн., посилаючись при цьому на невиконання відповідачем зобов’язань відносно своєчасного перерахування орендної плати за договором №87/1997/ЦКЕУ/3 від 07.05.1997р. та додатковою угодою №5 від 30.09.2004р. оренди не житлової будівлі площею 152,37грн.

31.05.2007р. за вх.№12362 від військової прокуратури Одеського гарнізону надійшло клопотання, узгоджене з позивачем, про припинення провадження у справі №3/114-07-4040 у зв’язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджує платіжна квитанція №2/24717 від 25.05.2007р., та відсутність предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №3/114-07-4040 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з тим, що відповідачем по справі погашено заборгованість після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44,49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №3/114-07-4040 –припинити.

2. Стягнути з Колективного підприємства "Пілот" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65121, м. Одеса, вул. Терешкової, буд. 20-б) код ЄДРПОУ 22473762, р/р35224013003305 в АКБ „Одеса-Банк”, м.Одеса, МФО 328102):

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп.

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 31217259700008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя