
Справа № 234/16431/17
Провадження № 2-н/234/915/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
21 листопада 2017 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Краматорського міського суду.
Заяву про видачу судового наказу подано з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.95-99 ЦПК України. До заяви додані докази, які її обґрунтовують. Підстав для повернення заяви чи відмови у видачі судового наказу відсутні.
До заяви додана довідка відповідного органу про реєстрацію місяця проживання боржників.
З огляду на вказане, за даною заявою про видачу судового наказу слід відкрите наказне провадження та в триденний строк, передбачений ст.102 ЦПК України видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачанняв триденний строк, передбачений ст.102 ЦПК України, видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Марченко
The court decision No. 71131237, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/16431/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: