Court ruling № 71130604, 21.12.2017, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Провадження 2-п/225/41/2017

Справа № 225/2913/16-ц

УХВАЛА

21 грудня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого суддіМигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 лютого 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Розвитку" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 22.02.2017 року, ухваленого Дзержинським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року заяву прийнято до розгляду, та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомлено учасників справи.

18.12.2017 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Розвитку"про заміну позивача ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Астер Фінанс» у звязку з відступленням права вимоги.

Заявник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про заміну позивача.

З урахуванням того, що у матеріалах справи відсутні докази того, що, відповідачу ОСОБА_3, а також ТОВ «Фінансова компанія «Астер Фінанс» відомо про звернення Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Розвитку"до суду із заявою про заміну позивача по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,з метою забезпечення дотримання прав всіх учасників справи, передбачених ЦПК України, суд вважає необхідним повідомити всіх учасників справи про надходження до суду заяви і запропонувати надати заяви, заперечення, клопотання щодо цієї заяви.

У звязку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.00 год. 19 січня 2018 року.

Встановити термін до 15 січня 2018 року для надання учасниками справи заяв, заперечень, клопотань стосовно заяви про заміну позивача по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Копію ухвали, заяви ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» про заміну позивача його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Астер Фінанс» по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, разом здодатками направити на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Астер Фінанс», ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: