Court ruling № 71130421, 19.12.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.12.2017
Case No.
227/3256/17
Document №
71130421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.12.2017

227/3256/17

УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Головуючий суддя - Притуляк С.А.

при секретарі - Коверченковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року, стягувач звернулася до суду із заявою, про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-4089/2008 який було видано 18.08.2008 року Харцизьким міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи її тим, що у вищезазначеному виконавчому листі, було допущено помилки, а саме: помилково зазначено «Виконавчий лист може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання рішення чинності», замість вірного «протягом усього періоду, на який присуджені платежі», просить зазначити у виконавчому листі у графі «повне найменування боржника» ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 як «НОМЕР_1».

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалив розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі у відсутність сторін, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 18.08.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходів) починаючи з 04 липня 2008 року і до досягнення повноліття дітей, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.

Однак, у виконавчому листі № 2-4089/2008, який було видано 18.08.2008 року Харцизьким міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, було допущено помилки, а саме: помилково зазначено «Виконавчий лист може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання рішення чинності», замість вірного «протягом усього періоду, на який присуджені платежі», та не зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, як «НОМЕР_1».

Відповідно до ч.3 ст. 12. ЗУ «Про виконавче провадження»№ 1404-VIIIвід 02.06.2016 року , виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров’я, втрати годувальника тощо може бути пред’явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно ч.3 ст. 22. ЗУ «Про виконавче провадження» № 606 – XIV від 21.04.1999 року, ( закон втратив чинність на підставі Закону № 1404-VIII від 02.06.2016 року) який діяв на час видачі 18.08.2008 року Харцизьким міським судом Донецької області виконавчого листа № 2-4089/2008, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який

присуджені платежі.

Частиною 3 статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» № 606 – XIV від 21.04.1999 року, встановлено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Частинами 1, 4 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у виконавчому листі № 2-4089/2008 який було видано 18.08.2008 року Харцизьким міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 258-261, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі № 2-4089/2008, який було видано 18.08.2008 року Харцизьким міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, зазначивши вірне «Виконавчий лист може бути пред’явлений до примусового виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі», замість помилково зазначеного «Виконавчий лист може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання рішення чинності» та зазначити у графі «повне найменування боржника» ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, як «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Притуляк

19.12.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 71130421 ?

Документ № 71130421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71130421 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71130421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71130421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71130421, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 71130421, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71130421 refers to case No. 227/3256/17

This decision relates to case No. 227/3256/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71130416
Next document : 71130432