Court ruling № 71129897, 14.12.2017, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Справа 221/5703/17

Провадження№ 2-с/221/15/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.,

при секретарі Гуровій Л.Л.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

06.11.2017 року Волноваським районним судом Донецької області видано судовий наказ у справі №221/5703/17 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 16.10.2017 по 27.12.2016 роки у розмірі 5466,25 грн., суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 558,66 та 3% річних нарахованих на суму заборгованості.

30.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки на виконання рішення Волноваського районного суду Донецької області від 10.06.2013 р. у цивільній справі №2/221/134/13 його було виселено з кв.№17 у буд.№ 41 по вул. Заводській у смт. Донське Волноваського району Донецької області. 04.12.2014 року він придбав собі іншу квартиру АДРЕСА_2, в якій він на сьогодні зареєстрований та мешкає і належним чином сплачує за спожиті комунальні послуги.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що їм не було відомо про виселення заявника. Незаперечувала порти скасування наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1ЦПК України зарезультатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову,змінити судовий наказ.

Відповідно до ч.9с.105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір, який слід вирішувати в позовному провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1, ч.9 ст.105-1 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 221/5703/17 від 06.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 16.10.2017 по 27.12.2016 року у розмірі 5466,25 грн., суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 558,66 та 3% річних нарахованих на суму заборгованості

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кирилюк