Decision № 71129396, 12.12.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.12.2017
Case No.
127/12301/17
Document №
71129396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12301/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частку дачного будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частку дачного будинку в порядку спадкування за законом, який мотивовано тим, що 23.06.2015 р. помер її батько ОСОБА_8, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку дачного будинку А, який складається з коридору 1-1, площею 4,2 кв. м, кухні 1-2, площею 6,3 кв. м, кімнати 1-3, площею 13,7 кв. м, коридору 1-4, площею 7,9 кв. м, загальною площею 32,1 кв. м, житловою площею 13,7 кв. м, 1/2 частку погребу п/А, 1/2 частку навісу В, що по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини. На земельну ділянку, на якій розташований будинок спадкодавцю було видано державний акт серії ВН від 10.06.1997 р. Належність спадкового майна ОСОБА_8 підтверджується технічним паспортом на будинок від 03.10.2017 р., який виданий КП ВМБТІ. Свідоцтво про право власності на дачний будинок відсутнє, оскільки спадкодавець хворів і за життя не оформив його. (а.с. 2-4, 62-63, 79)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 при вирішенні спору покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримала, просить його задоволити. Суду пояснила, що дачний будинок збудовано під час шлюбу з спадкодавцем ОСОБА_8, в якому вони перебували з 02.09.1977 р. по 01.08.1996 р. Право власності на дачний будинок не оформили.

Треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять задоволити позов. (а.с. 39, 40)

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 - дочка ОСОБА_8 (а.с. 93, 94), який помер 23.06.2015 р. (а.с. 92)

На а.с. 89-97 - копія спадкової справи до майна померлого 23.06.2015 р. ОСОБА_8

Позивач ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви приватному нотаріусу ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_9 (а.с. 89)

Спадкоємці - треті особи ОСОБА_6 (дружина спадкодавця), ОСОБА_7 (син спадкодавця) заяв нотаріусу про прийняття спадщини не подавали, надали заяви про те, що не заперечують щоб свідоцтво про право на спадщину було видано дочці спадкодавця - позивачу ОСОБА_5 (а.с.14, 15)

На а.с. 10 - копія державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН від 10.06.1997 р., згідно якого ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0400 га, землю предано для садівництва, на території Агрономічної сільської ради, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку - на а.с. 11-12.

Копія технічного паспорта дачного будинку по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці, виготовленого КП "ВМБТІ" станом на 03.10.2017 р. - на а.с. 54-57, з якого вбачається, що будинок А і погріб п/А побудовано в 1979 р. Крім того, існують самочинні забудови: прибудова А1 і сарай Б. Правоустановлюючий документ на дачний будинок не видавався.

Отже, дачний будинок збудовано під час шлюбу спадкодавця ОСОБА_8 з третьою особою ОСОБА_4, в якому вони перебували з 02.09.1977 р. по 01.08.1996 р. (а.с. 71, 72)

Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Діючим законодавством не передбачено обов"язку і строку оформлення пережившим подружжям своєї частки власності як за пережившим подружжям.

В зв"язку з викладеним до спадкової маси після смерті ОСОБА_8 (батька позивача) (крім іншого майна) входить лише 1/2 частка дачного будинку А, який складається з коридору 1-1, площею 4,2 кв. м, кухні 1-2, площею 6,3 кв. м, кімнати 1-3, площею 13,7 кв. м, коридору 1-4, площею 7,9 кв. м, загальною площею 32,1 кв. м, житловою площею 13,7 кв. м, 1/2 частка погребу п/А, що по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці. Інша 1/2 частка зазначеного майна може бути оформлена за пережившим подружжям.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Садовий будинок по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці під забороною відчуження не перебуває, обтяжень немає. (а.с. 58)

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тобто про те, що є підстави для визнання права власності за ОСОБА_5 на 1/2 частку дачного будинку А, який складається з коридору 1-1, площею 4,2 кв. м, кухні 1-2, площею 6,3 кв. м, кімнати 1-3, площею 13,7 кв. м, коридору 1-4, площею 7,9 кв. м, загальною площею 32,1 кв. м, житловою площею 13,7 кв. м, 1/2 частку погребу п/А, що по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер 23.06.2015 р.

За усною заявою представника позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку дачного будинку А, який складається з коридору 1-1, площею 4,2 кв. м, кухні 1-2, площею 6,3 кв. м, кімнати 1-3, площею 13,7 кв. м, коридору 1-4, площею 7,9 кв. м, загальною площею 32,1 кв. м, житловою площею 13,7 кв. м, 1/2 частку погребу п/А, що по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер 23.06.2015 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 71129396 ?

Документ № 71129396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71129396 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71129396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71129396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71129396, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 71129396, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71129396 refers to case No. 127/12301/17

This decision relates to case No. 127/12301/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71129387
Next document : 71129425