Court ruling № 71129279, 20.12.2017, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

УХВАЛА

Справа 133/1453/17

20.12.2017 року місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

предчтавника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дошкільного навчального закладу № 6 Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просила скасувати як незаконний наказ Дошкільного навчального закладу №6 Козятинської міської ради №33-к від 03.07.2017 року «Про звільнення» щодо звільнення ОСОБА_1, вихователя, з займаної посади з 03.07.2017 р. відповідно до ст. 40 п.4 КЗпП України, та поновити її на посаді вихователя Дошкільного навчального закладу №6 Козятинської міської ради. Стягнути з Дошкільного навчального закладу №6 Козятинської міської ради на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

В судовому засіданні представник відповіда заявив клопотання, про розгляд справи в спрощеному порядку, та дати можливість підготувати відзив на позов, оскільки ст. 274 ч.1 ЦПК України в ред. 2017 року передбчає розгляд трудовихх спорів у порядку спрощеного провадження, а відповідно до вимог п.9 Перехідних положень ЦПК України в ред. 2017 року справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито, до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Представник пози вача не заперечує.

Заслухавши учасників справи суд прийшов до наступного висновку.

Стаття ст. 274 ч.1 ЦПК України в ред. 2017 року передбчає розгляд трудовихх спорів у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог п.9 Перехідних положень ЦПК України в ред. 2017 року справи у судах першої інстанціїї, провадження у яких відкрито, до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи думку сторін, суд вважає продовжувати розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись п.9 Перехідних положень ЦПК України, ч.1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Продовжувати справу у спрощеному порядку з участю сторін..

Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше п'ятнадцять днів з моменту проголошення ухвали письмовий відзив щодо позову, який повинен містити 1) найменування (імя) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України),

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.( ст. 178 ЦПК )..

Розяснити відповідачу , що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.( ст. 178 ч.8 ЦПК )

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

Дата документу 20.12.2017