
2/130/1253/2017
130/2657/17
У Х В А Л А
20.12.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, -
у с т а н о в и в :
Провадження у справі відкрито у порядку, визначеному ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року.
Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Представник позивача та позивач покладаються на розгляд суду.
Представники відповідача вважають, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, суд вважає, що справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а її слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтею 19, пунктом 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, - розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий К.Шепель
The court decision No. 71129237, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 130/2657/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: