
Справа № 128/1398/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18.12.2017 року місто Вінниця
головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О.,
за участю: позивача- Кривича Д.В., представника позивача- Савчука М.В., представника відповідача- Капусняк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 243-246,250 КАС України, суд-
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 Володимировича- задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви для призначення пенсії за віком згідно до положень ст.26 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Зобовязати Вінницьке приміське обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути подану ОСОБА_1 заяву для призначені пенсії за віком згідно до положень до ст. 26 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
В інший частині позову відмовити .
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення сторонам та їх представникам копії повного рішення суду.
Повне рішення суду буде складено протягом пяти днів.
Суддя:
The court decision No. 71129158, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 128/1398/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: