
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/703/17 Справа № 692/1098/17 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Іваненка І. В., Биби Ю. В. Єгоровій С. А. з участю прокурораАндрієнко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М. про визначення підсудності клопотання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про узаконення проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12017250120000465 від 14.12.2017, -
Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Задовольнити подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М..
Матеріали клопотання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про узаконення проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12017250120000465 від 14.12.2017 направити на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.12.2017 о 16 год. 00 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 71126378, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 692/1098/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: