Court ruling № 71126232, 20.12.2017, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/899/17

2-р/707/6/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Покровського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_1 про розяснення рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06.09.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак» про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

Начальник Покровського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Черкаського районного суду від 06.09.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак» про поновлення на роботі, а саме просив суд розяснити з якої саме дати необхідно поновити ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ «Інтерлак», оскільки в рішенні конкретно дата не вказана.

В судове засідання учасники процесу не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року заочне рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 06.09.2017 року скасоване, та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження на 14 лютого 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

Вивчивши заяву про розяснення рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що рішення суду, яке на даний час є скасованим не підлягає розясненню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви начальника Покровського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_1 про розяснення рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06.09.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак» про поновлення на роботі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Смоляр