
Справа № 524/8409/17
Провадження № 2/524/2952/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропродекспорт» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «Агропродекспорт» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням відповідальним за проведення відеоконференції Гадяцький районний суд Полтавської області, як найближчого суду до якого може прибути представник відповідача.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до наступного.
Відповідно ст. 212 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання директора ТОВ «Агропродекспорт» - ОСОБА_2 та провести розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Гадяцький районний суд Полтавської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання директора ТОВ «Агропродекспорт» - ОСОБА_2 – задовольнити.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Гадяцький районний суд Полтавської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.
Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 28 грудня 2017 року з викликом сторін.
Повідомити Гадяцький районний суд Полтавської області про дату судового засідання та щодо здійснення відеоконференції в судовому засіданні засобами рекомендованого поштового зв’язку та електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71124127, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 524/8409/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: