
Справа № 369/3464/17
Провадження № 2/369/2223/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 правління
Садівницького товариства «Мрія» ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 правління Садівницького товариства «Мрія» ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для складання повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 133, 137, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 правління Садівницького товариства «Мрія» ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди відмовити.
У задоволенні заяви ОСОБА_3 правління Садівницького товариства «Мрія» ОСОБА_4 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Повідомити учасників справи, що повне рішення буде складено 29 грудня 2017 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 71123945, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/3464/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: