Справа № 3-2303/2009
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
5 листопада 2009 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Єгурнова Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЗАТ «Гарант», мешкає в АДРЕСА_1
- за cт. 163-1 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ЗАТ «Гарант» м.Часів Яр, вул.Комсомольська, 1 Донецької області актом від 1 жовтня 2009 року №3333/1540/00190785 встановлено заниження податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 49188грн.
Вищезазначене свідчить про неправомірні дії, які привели до порушення вимог ст.ст.12, 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», із змінами і доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення виду та міри адміністративного стягнення суд бере до уваги характер правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини і вважає, що на порушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. І, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області
Суддя Н.О. Єгурнова
The court decision No. 7112366, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2303. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: