
"19" грудня 2017 р. Справа № 363/848/17
УХВАЛА
19.12.2017 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді:Котлярової І.Ю.,
при секретарі: Палій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Старопетрівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Київській області про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
До суду, від заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла заява про залучення у якості співвідповідача державного реєстратора Новопетрівської сільської ради ОСОБА_4, з тих підстав, що під час розгляду судом даної справи відповідачем ОСОБА_5 було здійснено обєднання належних йому земельних ділянок в одну ділянку площею 25, 2449 га з кадастровим номером 3221887800:03:071:6001 та зареєстровано на неї право власності. Крім того, 07.12.2017 року державним реєстратором Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_4 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38578150 на зазначену земельну ділянку, у звязку із чим виникли підстави для залучення вказаної особи в якості співвідповідача по справі.
У судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача державного реєстратора Новопетрівської сільської ради ОСОБА_4, адреса місця роботи: с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171 Вишгородський район, Київська область, оскільки при розгляді даної цивільної справи вирішуються питання повязані зокрема із земельними ділянками, які на час розгляду справи у судді на підставі заяви відповідача ОСОБА_5 були обєднані в одну земельну ділянку з кадастровим номером 3221887800:03:071:6001 та саме державним реєстратором Новопетрівської сільської ради ОСОБА_4 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити державного реєстратора Новопетрівської сільської ради ОСОБА_4, адреса місця роботи: с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171 Вишгородський район, Київська область, у якості співвідповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Старопетрівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Київській області про витребування земельних ділянок з незаконного володіння.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
С У Д Д Я ОСОБА_6
The court decision No. 71120975, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 363/848/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: