
Справа № 285/3738/17 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б. Категорія 24 Доповідач Микитюк О. Ю.
УХВАЛА
20 грудня 2017 р. м. Житомир
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Микитюк О. Ю.,
суддів: Галацевич О.М.,
ОСОБА_1,
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» на рішення Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,
встановила:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» на рішення Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 15 календарних днів.
Роз’яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.
Встановити строк для направлення матеріалів справи - 3 календарних дні.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 71120447, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/3738/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: