ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2009 р.Справа № 02-2/16-559
УХВАЛА
Суддя Хома С.О., розглянувши матеріали позовоної заяви № без номера, без дати Управління агропромислового розвитку Лановецької районної державної адміністрації вул. Незалежності,20, м. Ланівці, Тернопільська область до Західного територіального управління закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" вул. Івасюка, 3, м. Львів про зобов"язання повернути об"єкт оренди відповідно до частини 8 договору № 05-07/06 від 1 липня 2006 року, оскільки строк дії даного договору закінчився; стягнення судових витрат, встановив наступне:
- позовна заява не містить самої дати, а відтак встановити, чи направлялась саме копія вказаної вище позовної заяви відповідачу згідно фіскального чеку №3548 від 09.12.2009 р. ТД УДППЗ "Укрпошта" м. Ланівці, не вбачається можливим, з огляду на відсутність дати на зазначеній позовній заяві.
- до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених розмірі та порядку.
Державне мито сплачується в доход Державного бюджету України (стаття 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року N 7-93), за місцем розгляду та оформлення документів на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню господарського суду за реквізитами рахунків, повідомлених листом Вищого господарського суду України за № 5-05/102/417 від 11.07.2008року, зокрема: номер рахунку 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.
- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі.
Таким чином, суддя повертає позовну заяву № без номера, без дати без розгляду у відповідності до п.п. 4,10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України
На підставі наведеного, керуючись п.п. 4,10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Повернути без розгляду позовну заяву № без номера, без дати та додані до неї документи, всього на 12-ти аркушах, Управлінню агропромислового розвитку Лановецької районної державної адміністрації вул. Незалежності,20, м. Ланівці, Тернопільська область.
2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя
The court decision No. 7112020, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 02-2/16-559. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: