Decision № 7112008, 14.12.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.09           Справа № 4/303-09.

За позовом          Прокурора Краснопільського району в інтересах державив особі Миропільської сільської ради, Краснопільський район

до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Укрінвест», м.Тростянець

Третя особа на стороні позивача:           Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Сумській області, смт. Краснопілля

про стягнення          4135 грн. 29 коп.                                                                                                                                                                Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача                    не з»явився

від відповідача          не з»явився

від третьої особи           Єрьомін О.І., довіреність № 1278-01 від 27.11.2009р.

Прокурор                    Дубова О.В.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача подав заяву про уточнення позовних вимог № 2/18 від 10.12.2009р. та просить стягнути з відповідача 4190 грн. 49 коп. – суму шкоди заподіяної відповідачем внаслідок самовільного використання земельної ділянки площею 0,24 га (угіддя під відкритими кар»єрами).

Позивач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника третьої особи, прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

01.09.2009р. Держземінспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області відповідно до вимог ст.ст. 6, 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» була проведена перевірка з питань використання земельної ділянки за межами с.Миропілля, Краснопільського району, Сумської області.

За результатами вищевказаної перевірки було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 151 від 01.09.2009р., з якого вбачається, що в ході перевірки перевіряючими було виявлено факт самовільного (без договора оренди та правоустановчих документів) використання ТОВ «Будівельною компанією «Укрінвест» земельної ділянки, площею 0,24 га.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступити до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється.

Згідно до ст.206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним.

Зокрема, пунктом 12 Розділу X “Перехідних положень» Земельного кодексу України передбачено, що до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями у межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні та міські ради.

01.09.2009р. Держземінспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення та припис Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Сумської області № 152 про самовільне використання відповідачем земельної ділянки 0,24 га

17.09.2009р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Сумській області було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 000085.

Відповідно до вказаної постанови, внаслідок самовільного використання відповідачем земельної ділянки на території Миропільської сільської ради без договора оренди та правоустановлювальних документів було заподіяно матеріальну шкоду, що розрахована у відповідності до розрахунку № 06/009 та складає 4190 грн. 49 коп. та накладено на відповідача штраф у сумі 340 грн. 00 коп.

Станом на день подання позовної заяви, а саме на 12.10.2009р., відповідачем не відшкодовано розмір заподіяної шкоди у сумі 4190 грн. 49 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги прокурора заявлені в інтересах держави в особі позивача щодо стягнення з відповідача 4190 грн. 49 коп. матеріальної шкоди завданої в зв»язку з самовільним використанням відповідачем земельної ділянки на території Миропільської сільської ради

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Укрінвест» (42600, Сумська область, м.Тростянець, вул. Миру, буд. 30. кв.22, код 34573505) на користь Миропільської сільської ради (42410, Сумська область, Краснопільський район, с.Миропілля, код 23635238) 4190 грн. 49 коп. шкоди.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Укрінвест» (42600, Сумська область, м.Тростянець, вул. Миру, буд. 30. кв.22, код 34573505) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Укрінвест» (42600, Сумська область, м.Тростянець, вул. Миру, буд. 30. кв.22, код 34573505) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. Лугова

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 14.12.2009 року.

Суддя