Court ruling № 7111964, 14.12.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.09           Справа №5/766-06нр. за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ритуальник", м. Буринь Сумської області

до відповідача: комунального підприємства "Буринське бюро технічної інвентаризації", м. Буринь Сумської області,

третя особа : Буринська міська рада, м. Буринь Сумської області

про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії

                                                                      Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Фанта Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Постол І.А. – директор, Похилько В.В.

від відповідача:           не з’явився.

від третьої особи: не з’явився.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд визнати за ним права власності на майно, яке знаходиться в оренді товариства з обмеженою відповідальністю "Ритуальник" колишнього КП "Комунсервіс" та про зобов’язання відповідача виготовити та видати свідоцтво на право власності на основні засоби, що знаходяться за адресою: м. Буринь, 97/б.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.01.07 (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено, визнано за ТОВ "Ритуальник" право власності на майно, яке знаходиться в оренді ТОВ "Ритуальник", зобов*язано Комунальне підприємство "Буринське бюро техніної інвентаризації" виготовити та видати свідоцтво на право власності на основні засоби, що знаходяться за адресою: м.Буринь, вул..Кірова, 97/б.

Додатковим рішенням господарського суду Сумської області від 11.09.07 по даній справі визнано за ТОВ "Ритуальник" право власності на майно, яке знаходиться в оренді ТОВ "Ритуальник", зобов*язано Буринську міську раду видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно та зобов*язано Комунальне підприємство "Буринське бюро техніної інвентаризації" зареєструвати право власності на нерухоме майно, що знаходяться за адресою: м.Буринь, вул..Кірова, 97/б.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2009 року по справі № 5/766-06 постановлено наступне: касаційне подання Заступника прокурора Сумської області задовольнити частково; рішення від 11.01.2007 року господарського суду Сумської області у справі № 5/766-06 скасувати, справу направити на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи що предметом спору є визнання права власності на майно, суд вбачає за доцільне залучити до участі у справі у якості другого відповідача Буринську міське раду, виключивши її з числа третьої особи.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити у якості другого відповідача Буринську міську раду ( 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева,1, код 04058025) виключивши її з чиста третьої особи.

2.          Відкласти розгляд справи на 14.01.2010 року 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3.          Зобов’язати позивача надіслати на адресу другого відповідача копію позовної заяви з додатками до неї; докази надсилання та обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду україни від 05.11.2009 року по даній справі. .

4.          Зобов’язати 2-го відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.          Витребувані господарським судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

6.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

8.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                   М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).