
Справа№ 161/17794/17
Номер провадження: 2-а/161/1113/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Крупінської С.С.
при секретарі Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним внесення відомостей до Державного земельного кадастру,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним внесення відомостей до Державного земельного кадастру.
На адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про залишення без розгляду поданого до суду позову.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, –
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним внесення відомостей до Державного земельного кадастру - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислення починається з дня складання повного судового рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 71119451, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/17794/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: