Court ruling № 7111893, 14.12.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.09 Справа №13/219-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» № 3981 від 03.12.2009 р. по справі № 13/219-09 за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1009 грн. 04 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.10.2009 року по справі № 13/219-08 позов було задоволено в повному обсязі.

09.12.2009 року до суду надійшла заява позивача ТОВ «Сумитеплоенерго» № 3981 від 03.12.2009 року про виправлення помилки в наказі № 13/219-09 від 10.12.09 р.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні резолютивної частини рішення та наказу було допущено неточності, а саме в імені боржника замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне, не змінюючи змісту рішення, виправити неточності в резолютивній частині рішення від 26.10.2009 року та у відповідному наказі від 10.11.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Пункт 2 резолютивної частини рішення № 13/219-09 від 26.10.2009 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юр. адреса: 40030, АДРЕСА_1, факт. адреса: АДРЕСА_2 (приміщення магазину № 202), ідент. № НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, Сумська область, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) 0 грн. 83 коп. боргу, 659 грн. 67 коп. пені, 82 грн. 46 коп. 3% річних, 266 грн. 08 коп. інфляційних збитків, 118 грн. 51 коп. витрат по державному миту та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

2. Наказ № 13/219-09 від 10.11.2009 року вважати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ.

СУДДЯБ.І.ЛИХОВИД