ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"29" травня 2007 р.
Справа № 17/36-07-1850
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії
відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”
до відповідач: Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області
про стягнення 1831,62 грн.
Суддя Зуєва Л.Є.
Представники:
Від позивача: Чумак О.В. –повірений;
Від відповідачів: не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 1831,62 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2007р. порушено провадження у справі №17/36-07-1850 за позовом ВАТ „Укртелеком” в особі Одеської філії ВАТ „Укртелеком” до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про стягнення 1831,62 грн.
У ході розгляду справи у суді представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. –ІТЗ судового процесу, у зв’язку з тим, що відповідачем було погашено основну суму боргу та пеню, яка була йому нарахована.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачем по справі було погашено 1760,20 грн. –основного боргу, 40,61 грн. - пені, а позивач в заяві про уточнення позовних вимог просить суд стягнути лише судові витрати, які пов’язані з розглядом справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід припинити.
Відповідно до вимог п. 1.1. ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до вимог п.1.1 ст.80 ГПК України та за відсутністю обставин, зазначених ч.VІ ст.22 ГПК України, провадження у справі підлягає задоволенню, з стягненням з відповідача судових витрат, які складаються з державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрат на послуги ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн. 00коп.
Керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі - припинити.
2. Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області /65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, р/р 35229007000148 в УГК в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 24523033/ на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” /65029, м. Одеса, вул. Садова, 10, р/р 26004258 в ООД ВАТ „Райфайзен Банк „Аваль”, МФО 328351, код ЗКПО 01186691/ - державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. /сто дві грн. коп./ - державного мита; 118 грн. 00 коп. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ - витрат на послуги ІТЗ судового процесу.
Наказ видати.
Суддя
The court decision No. 711180, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 17/36-07-1850. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: