Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" грудня 2009 р.Справа № 11/246/09
За позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»
(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5, р/р26009640832811 Одеська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016, код ЄДРПОУ 31319242)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
Медико - фармацевтичної фірми «Гюрніка»
(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 32, р/р2600226584001 в КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 23408956)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Громова Л.А., дов. №8547/01 від 16.10.2007р..
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення 4382,77 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив вимоги ухвал суду від 16.10.2009р., та від 17.11.2009р. не виконав.
Ухвала суду від 17.11.2009р., надіслана на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою «Зачинено на ремонт».
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2010р. о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обов’язкова.
2. ВТРЕТЄ! Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2009р.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 19.01.2010р.
3. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 7111775, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 11/246/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: