Court ruling № 7111766, 10.12.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" грудня 2009 р. Справа № 1/222/09

Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Профсталь»

/02089, м. Київ, вул. Радистів, 64/

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Будівельне об’єднання «Інвест-Строй»

/54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17/1/

про: стягнення боргу.

Суддя Васильєва Л.І.

При друкуванні рішення від 23.11.2009р. по даній справі допущена описка, а саме замість загального розміру пені в сумі 9060, 81 грн. та річних в сумі 1276, 12 грн., що підлягає стягненню з відповідача, помилково зазначено інші суми стягнення.

Приписи ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті рішення, необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивної частині рішення від 23.11.2009р. по справі № 1/222/09 виклавши її в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об’єднання «Інвест-Строй»/54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17/1, ідентифікаційний код 36143187/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профсталь»/02089, м. Київ, вул. Радистів, 64, ідентифікаційний код 30633869/ 128000, 01 грн. основного боргу, 9 060, 81 грн. пені, 1 276, 12 грн. річних, 1 383, 36 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя