
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62948/16-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
12 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Медведєвій М.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Автопаркінг-Сервіс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.07.2017 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Автопаркінг-Сервіс» про визнання договору недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявила клопотання про призначення та проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що відповідач договору не підписував та жодного договору з ТОВ «Автопаркінг-Сервіс» не укладав.
Представник позивача проти проведення експертизи заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання представника відповідача задоволенню підлягає, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні пізнання для вирішення позову по суті.
Керуючись ст.143, 148, 202 ЦПК України ,суд
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :
Чи виконано підпис у графі «ВЛАСНИК» розділу 8 Договору про надання послуг №27-07-34-1/ЛУ7Б від 27.07.2016 року, укладеного між ТОВ «Автопаркінг-Сервіс 1» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?
Чи виконано підпис у графі «ВЛАСНИК» Додатку 1 до Договору про надання послуг №27-07-34-1/ЛУ7Б від 27.07.2016 року, укладеного між ТОВ «Автопаркінг-Сервіс 1» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити КНДІСЕ ( м.Київ вул. Смоленська 6 ) в строк до 3х місяців.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України . Направити матеріали цивільної справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в встановленому порядку.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 71115876, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/62948/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: