Decision № 71114587, 13.12.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.12.2017
Case No.
752/17470/17
Document №
71114587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/17470/17

Провадження № 2/752/5208/17

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

13.12.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 01 січня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір № 244 про участь у витратах на обслуговування підземної автостоянки і обслуговуючої території, за умовами якого позивач забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території , зберігання транспортних засобів власника на стоянці -АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 , власник за Договором, оплачує послуги виконавця з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання , у строк та на умовах, що передбачені Договором.

Згідно п.4.3. Договору на дату підписання цього Договору сума з утримання і експлуатації стоянки на місяць становить 287,00 грн. .

Своїх обов"язків по сплаті за користування підземної автостоянки відповідач не виконав, в зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі 5198,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В порядку підготовки справи до розгляду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до суду повторно не з"явився. Судом про дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Причина його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено наступне, ТОВ "Ліко-житлосервіс" здійснює обслуговування багатоквартирних житлових будинків у Голосіївському районі м. Києва, в тому числі вбудованих підземних автостоянок ( паркінгів), де забезпечує прибирання, цілодобову охорону, комунальні послуги тощо, на підставі актів прийому-передачі підземної автостоянки на обслуговування від забудовникаТОВ "ТМО" Ліко-Холдинг".

01.09.2009 року на підставі Акту прийому-передачі підземної автостоянки ТОВ "ТМО "Ліко-Холдинг" передав, а ТОВ "Ліко-житлосервіс" прийняв на обслуговування введену підземну автостоянку по АДРЕСА_1

Для обслуговування підземної автостоянки, утримання її у належному стані і забезпечення безпеки майна третіх осіб ( власників автомобілів), ТОВ "Ліко-житлосервіс"уклало відповідні договори з підрядними рганізаціями щодо постачання електроенергії, забезпечення цілодобової охорони та організації контрольно-пропускного посту, технічного обслуговування та ремонту системи протипоженої безпеки.

На умовах, укладеного Договору про участь у витратах на обслуговування підземноїавтостоянки і обслуговування території № 29 від 01 січня 2011 року ТОВ "Ліко-житлосервіс", Виконавець за Договором забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території, зберігання транспортних засобів власника на стоянці-АДРЕСА_5 а ОСОБА_1, власник за Договором, оплачує послуги Викнавц з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання, у строк та на умовах, що передбачені Договором.

Згідно п.4.3 Договору на дату підписання цього Договору сума з утримання і експлуатації стоянки на місцях становить 287,00 грн..

Згідно з п.3.1.3. Договору виконавець має право змінювати суму щомісячнихплатежів у разі зміни вартості комунальних та інших витрат з утримання і експлуатації стоянки.

За наведеного вище вбачається , що між стронами склалися правовідносини, що виникають з договорів надання послуг,згідно вимог ст.ст.901-907 ЦК України. врегульованих Законом України "про житлово-комунальні послуги" .

Пунктом 4.6 Договору передбачено , що оплата здійснюється у національній валюті України на розрахунковий рахунок Виконавця не пізніше 25 числа поточного місяця.

Згідно п.2.2.5 Договору встановлено, що Власник зобов"язаний вчасно сплачувати Виконавцеві свою частку у витратах з утримання і обслуговування стоянки.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов"зання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора)певну дію ( передати майно, виконати роботу. надати послугу. сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

У відповідності до Довідки від 11.12.2017 року заборгованість за нежитловим приміщенням АДРЕСА_3 станом на 03.11.2017 року .

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на викладене, позивачем у справі не виконано вимоги чинного цивільно-процесуального законодавства щодо надання суду доказів на підтвердження обставин, на які він послався, як на підставу своїх вимог.

Таким чином, у суду відсутні підстави для висновку щодо обґрунтованості заявлених ТОВ "Ліко-житлосервіс" позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Отже, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко-житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не знайшли свого підтвердження та не підлягають задоволенню.

На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено свої позовні вимоги.

Одночасно у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України ,оскільки заборгованість яка рахувалася за відповідачем була фактично сплачена під час розгляду справи судом, з відповідача підлягаючть стягненню судові витрати у вигляді судового збору , сплаченого позивачем при звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" ( м. Київ. вул.Ломоносова,58-а, код ЄДРПОУ 30303467, р/р 26006000014990 в ПАТ "Укрсоцбанк" ) судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 71114587 ?

Документ № 71114587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71114587 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71114587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71114587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71114587, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71114587, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71114587 refers to case No. 752/17470/17

This decision relates to case No. 752/17470/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71105222
Next document : 71114592