ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" червня 2007 р.
Справа № 9/403/07
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв Еліт Сервіс”, м.Миколаїв, пр.Корабелів, 2/5, код ЄДРПОУ 33437375
до відповідача І: ТОВ “Аврора і Ко”, м.Миколаїв, вул.Спаська, 6/а
до відповідача ІІ: ТОВ Житловий комплекс “Севастопольський”, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93/в, №409
встановив:
СУТЬ СПОРУ: зобов’язання погодження та повернення позивачу погоджений кадастровий план земельної ділянки, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, вул.Інженерна, 21/1.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на “ 19 ” червня 2007 р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.813.
3. Зобов’язати:
Позивача: надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом не сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00грн.
Суддя
The court decision No. 711144, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 9/403/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: