
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2211/17Головуючий по 1 інстанції - ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2 59УХВАЛА
20 грудня 2017 року Головуючий по 1 інстанції
- ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній
інстанції - ОСОБА_2
головуючого Василенко Л.І.
суддів Карпенко О.В., Фетісової Т.Л.
секретаря Анкудінова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання ОСОБА_3 про призначення комплексної земельно-технічної та будівельної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м. Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_8 про скасування рішення міської ради від 05 липня 2005 року № 8-325 та визнання недійсним державного акту від 31 жовтня 2005 року виданого ОСОБА_8 внаслідок помилки, обману, порушення прав інших власників,
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 103, 105, 112 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання ОСОБА_9, про призначення комплексної земельно-технічної та будівельної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м. Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_8 про скасування рішення міської ради від 05 липня 2005 року № 8-325 та визнання недійсним державного акту від 31 жовтня 2005 року виданого ОСОБА_8 внаслідок помилки, обману, порушення прав інших власників, відмовити
Ухвала не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді: О.В. Карпенко
ОСОБА_10
The court decision No. 71114031, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/13291/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: