№ 71113213, 19.12.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5466/17

Провадження № 3/645/2256/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ТОВ «Берізка», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка є посадовою особою директором ТОВ «Берізка», розташованого за адресою: м. Харків, ОСОБА_2Хмельницького, 8, несвоєчасно подала платіжне доручення по податку на нерухоме майно по строку сплати 29 жовтня 2017 року за 3 квартал 2017 року у сумі 686, 41 грн., фактично сплачено 30 жовтня 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV, п.1 ст.163-2 КУпАП № 8073-Х від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнає та розкаюється, просила призначити мінімальне покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 157/20-40-12-15-33 про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2017 року, актом про результати камеральної перевірки з питань дотримання термінів сплати податкових зобовязань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3 квартал 2017 року № 21548/20-40-12-15-18/22716259 від 28 листопада 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - розкаяння винної, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -