Court ruling № 71112903, 14.12.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/7369/17

Провадження по справі № 2/635/3745/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 431.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Відповідно до вимогсттаті 109 ЦПК України, що визначає загальну підсудність цивільних справ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач мешкає у м. Донецьку. Позивач мешкає за адресою: смт. Покотилівка, пров. Тінякова, б. 10 Харківського району Харківської області та разом з нею проживає малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до копії паспорта, яка додана до позовної заяви, вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача за адресою: м. Новоазовськ, вул. Леніна, б. 17, кв.17 що відноситься до Донецької області.

Таким чином, позовна заява не містить даних, які підтверджують зареєстроване місце проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 на території Харківського району Харківської області, проживання з нею малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 або домовленості подружжя на розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачем не підтверджено підсудності його позову Харківському районному Харківської області, вважаю позов таким, що підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення недоліків.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви терміном на пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук