Court ruling № 71112867, 19.12.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9019/17

Номер провадження 2/643/4759/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Погасій О.Ф., за участю секретаря – Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_4 до початку судового засідання 19.12.2017 року подала письмове клопотання про витребування доказів, а саме, витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу по домоволодінню № 8 по пров. Бадаєва в м. Харкові на період розгляду справи в суді.

Представник позивача ОСОБА_5 проти витребування інвентаризаційної справи або належним чином завіреної її копії не заперечував, подав уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа - Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою, та просив провести судове засідання без його участі та без участі позивача, про що зазначив у письмовій заяві.

Відповідач ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував, про що зазначив у письмовій заяві.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засіданні повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що документи, що витребуються як доказ, мають бути надані до суду у належним чином виготовлених та завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 84, 211, 223, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа - Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Зобов’язати комунальне підприємство «Харківське міске бюро технічної інвентаризації», що розташоване за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4, надати до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, судді Погасій О.Ф. в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали належним чином виготовлену та завірену копію інвентаризаційної справи по домоволодінню № 8 по пров. Бадаєва в м. Харкові.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 13.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ф. Погасій