Court ruling № 71112486, 14.12.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

14.12.2017

Справа №642/6335/17;

Провадження 2/642/2161/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Також відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлені вимоги – про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

У відповідності до вимог ст. ст. 4 ч. 2, 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», належало сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу: про встановлення факту, що має юридичне значення 640 грн. 00 коп.; про визнання права власності порядку спадкування за правом представлення - у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову відповідно до п.п.1, 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України визначається дійсною вартістю нерухомого майна, що є предметом позову.

Позивачем до позову надано дві квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн. та 640 грн.

Ціна позову зазначена в позові 141 278 гривень, однак визначити чи відповідає ціна позову дійсній вартості майна суд не має можливості, оскільки вказана сума жодним чином не підтверджена, а у позовній заяві та у доданих документах відсутні будь-які характеристики майна. Навіть із врахуванням такої ціни позову, позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір за майнову вимогу.

Так, ціною позову є вартість спадкового майна - квартири, на день подання позову до суду перешкод для оцінки вартості майна, зазначення ціни позову та оплати судового збору відповідно до підтвердженої ціни позову суддя не вбачає.

Слід надати докази вартості нерухомого майна, сплатити судовий збір у відповідному розмірі.

За вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119, 121 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків – 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в частині залишення позовної заяви без руху у звязку з несплатою судового збору в пятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Ленінського районного суду м. Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бородіна