Court ruling № 71111596, 07.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.12.2017
Case No.
638/10441/17
Document №
71111596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/10441/17

Провадження № 2/638/4025/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

13.07.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в розмірі 5441100,00 грн., а також судовий збір в розмірі 8000,00 грн..

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2017 р. накладено арешт на майно, яке належить на прав власності ОСОБА_2, а саме на: житловий будинок, загальною площею 241,0 кв.м., що знаходиться за адресою : Харківська обл., Харківський район, смт Бабаї, вул. Колгоспна (перейменована на вулицю Стадіонна), буд. 88-а; квартира, площею 137,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1; частку в статутному капіталі ТОВ «ФОЛІО ПЛЮС» в розмірі 11,363 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1275496грн., яке знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8 ( код ЄДРПОУ 32438315 ); частку в статутному капіталі ТОВ «ПРОЕКТ-99» в розмірі 42 відсотка, що в грошовому еквіваленті складає 19425,00 грн., яке знаходиться за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 2 ( код ЄДРПОУ 30358982); частку в статутному капіталі ТОВ «ПОЛІГРАФІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФОЛІО ПЛЮС» в розмірі 3,83 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1587869,75 грн. яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лодзинська, 7 (код ЄДРПОУ 30510263).

Заборонено субєктам державної реєстрації, державним реєстраторам та іншим органам з належними повноваженнями проводити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації права власності на вищевказане майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2.

14.11.2017 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не зявились. Від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила слухати справу у їх відсутності.

Суд вважає заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню, так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2017 р., наявні, а відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: житловий будинок, загальною площею 241,0 кв.м., що знаходиться за адресою : Харківська обл., Харківський район, смт Бабаї, вул. Колгоспна (перейменована на вулицю Стадіонна), буд. 88-а; квартира, площею 137,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1; частку в статутному капіталі ТОВ «ФОЛІО ПЛЮС» в розмірі 11,363 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1275496грн., яке знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8 ( код ЄДРПОУ 32438315 ); частку в статутному капіталі ТОВ «ПРОЕКТ-99» в розмірі 42 відсотка, що в грошовому еквіваленті складає 19425,00 грн., яке знаходиться за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 2 ( код ЄДРПОУ 30358982); частку в статутному капіталі ТОВ «ПОЛІГРАФІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФОЛІО ПЛЮС» в розмірі 3,83 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1587869,75 грн. яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лодзинська, 7 (код ЄДРПОУ 30510263). Та заборони субєктам державної реєстрації, державним реєстраторам та іншим органам з належними повноваженнями проводити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації права власності на вищевказане майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: житловий будинок, загальною площею 241,0 кв.м., що знаходиться за адресою : Харківська обл., Харківський район, смт Бабаї, вул. Колгоспна (перейменована на вулицю Стадіонна), буд. 88-а; квартира, площею 137,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1; частку в статутному капіталі ТОВ «ФОЛІО ПЛЮС» в розмірі 11,363 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1275496грн., яке знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8 ( код ЄДРПОУ 32438315 ); частку в статутному капіталі ТОВ «ПРОЕКТ-99» в розмірі 42 відсотка, що в грошовому еквіваленті складає 19425,00 грн., яке знаходиться за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 2 ( код ЄДРПОУ 30358982); частку в статутному капіталі ТОВ «ПОЛІГРАФІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФОЛІО ПЛЮС» в розмірі 3,83 відсотків, що в грошовому еквіваленті складає 1587869,75 грн. яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лодзинська, 7 (код ЄДРПОУ 30510263).

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71111596 ?

Документ № 71111596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71111596 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71111596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71111596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71111596, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 71111596, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71111596 refers to case No. 638/10441/17

This decision relates to case No. 638/10441/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71111592
Next document : 71111605