
справа №619/2038/17
провадження №2/619/1191/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у натурі із майна, що є спільною сумісною власністю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.
В судове засідання сторони не з’явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням іпотечного договору №16-03-86 укладеного між ПАТ Банк «Меркурій» та ОСОБА_2 31.03.2010, заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.06.2017 спірне майно є іпотечним, тому суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ Банк «Меркурій»,оскільки рішення у справі може вплинути на інтереси щодо однієї із сторін.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у натурі із майна, що є спільною сумісною власністю в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство Банк «Меркурій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк
The court decision No. 71111478, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 619/2038/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: