Court ruling № 71111457, 20.12.2017, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Провадження № 2/616/229/17

Справа № 616/598/17

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ТОВ «НВО «Залізничавтоматика», представник до суду не зявився

позивача ОСОБА_1, до суду не зявилася

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ТОВ «НВП «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності,

в с т а н о в и в:

ТОВ «НВП «Залізничавтоматика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності.

У судове засідання вдруге не зявився представник позивача, про причини неявки суд не повідомлено, хоча позивачеві були направлені судові повістки, які він отримав своєчасно (а.с. 59, 71).

Згідно з ч.4 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Від позивача не надходило заяви про розглядає справи за його відсутності.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Представником відповідача надано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які понесла відповідач в звязку з розглядом справи та заявлено клопотання про проведення судового засідання для вирішення питання про судові витрати.

Представник відповідача пояснив, що остаточний розрахунок та докази на підтвердження понесених відповідачем судових витрат він надасть пізніше.

Керуючись ч.4 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВ «НВП «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності - залишити без розгляду.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 15-00 год. 4 січня 2018 року.

Встановити строк для подання представником відповідача доказів щодо розміру понесених судових витрат до 29 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Нестайко