Court ruling № 71111394, 19.12.2017, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1973/13-ц Провадження № 6/613/20/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1 про заміну утримувача аліментів по справі за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської РДА «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про заміну утримувача аліментів за змістом заяви мотивує свої вимоги тим, що Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 30 січня 2014 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинні перераховуватися аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на фактичну адресу перебування дітей. Розпорядженням голови Чугуївської РДА № 362 від 31.10.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 передано до прийомної сім»ї на базі родини ОСОБА_1, тому ОСОБА_1 вважає, що аліменти на утримання дітей повинна отримувати вона. У звязку із цим просить суд змінити утримувача аліментів з фактичної адреси перебування дітей на її користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник не з»явилися, надала суду заяву, відповідно до змісту якої просила судове засідання проводити без її участі та вимоги задовольнити в повному обсязі. Згідно змісту ч.3 ст.442 ЦПК України неявка інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 та ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 30 січня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 390 (триста дев»яносто) гривень на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 19 листопада 2013 року та досягнення дітьми повноліття на фактичну адресу перебування дітей.

Відповідно до заяви, наявної в матеріалах справи, представником органу опіки та піклування Богодухівської РДА отримано виконавчий лист по вказаній вище справі (а.с.44).

Відповідно до Розпорядження голови Чугуївської РДА Харківської області № 362 від 31 жовтня 2017 року, вирішено: Влаштувати до прийомної сім»ї на базі родини ОСОБА_1 неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, 17

жовтня ІНФОРМАЦІЯ_9, на виховання та спільне проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10. Покласти на прийомну матір ОСОБА_1 персональну відповідальність за життя, здоров»я, фізичний та психічний розвиток прийомних дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1. При цьому суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому листі на ОСОБА_1, оскільки заявником не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження існування виконавчого провадження, що виключає можливість заміни його сторони правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №613/1973/13-ц про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 390 (триста дев»яносто) гривень на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 19 листопада 2013 року та до досягнення дітьми повноліття на ОСОБА_1, 23 жовтня 1960 року народженя, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя