Court ruling № 71110099, 11.12.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3049/17

Провадження № 2/553/1340/2017

У Х В А Л А

Іменем України

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Полтава – сервіс» Полтавської міської ради», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська рада до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди ,-

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 підприємство «Полтава – сервіс» Полтавської міської ради» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Згідно ухвали суду від 24 листопада 2017 року позовну заяву КП «Полтава –Сервіс» було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

08 грудня 2017 року позивачем виконано вимоги ухвали суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву Комунального підприємства «Полтава – сервіс» Полтавської міської ради», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська рада до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди , призначити попереднє судове засідання на 13 год. 30 хв. 25 січня 2018 року.

Направити відповідачам копію ухвали та запропонувати подати у строк до 25.01.2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.