Court ruling № 71109943, 20.12.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/8408/16-к

Провадження №1-кп/524/600/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Гусача О.М.,

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Прокопенка М.Ю.

захисника адвоката ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці розглянувши матеріали об»єднаного кримінального провадження №12017170090000034, №12016170090004176, № 12016170090003994 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло об»єднане кримінальне провадження №12017170090000034, №12016170090004176, №12016170090003994 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України. В підготовче судове засідання, призначене на 20.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з»явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, зроблена власноруч.

Прокурор просив суд застосуватипривід обвинуваченого узв'язку зчимпідготовче судове засіданнясправивідкласти.

Потерпілі підтримали думку прокурора, захинсик поклався на розсуд суду.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід обвинуваченого впідготовчесудове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючисьст.140,143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання об»єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України на11 січня 2018рокуна 10годину 00 хвилин.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: Полтавська обл..,м. Кременчук, вул. Ковальова, буд.14 в підготовче судове засідання 11 січня 2018 року на 10 годину 00 хвилин доАвтозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).

Виконання ухвали про здійснення приводудоручити Кременчуцькому відділу ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливостіздійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до судуз письмовим поясненнямпричин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточноютаоскарженнюне підлягає.

Суддя: