
30.11.2017
431/5236/17
2-а/431/160/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2017 рокуСуддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій та рішень протиправними й дискримінаційними ,зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підсудна Старобільському районному суду Луганської області, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.
Керуючисьст. 107 КАС України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій та рішень протиправними й дискримінаційними ,зобовязання вчинити певні дії.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Старобільського районного суду в залі суду на 09 год. 15 хв. 12.12.2017 року.
Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Колядов В.Ю.
The court decision No. 71109809, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 431/5236/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: