
Справа № 419/4017/17
Провадження № 11-сс/782/346/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 грудня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника власника майна ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 6 грудня 2017 року про відмову в арешті майна,
В С Т А Н О В И Л А :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу. В зв`язку з чим проголошується резолютивна частина ухвали суду.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури на ухвалу слідчого судді Новоайдарського районного суду Луганської області, від 6 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про арешт майна - грошові кошти ТОВ «АБТ «БУД-ІНВЕСТ» (ЄДРПО №37456323) у кримінальному провадженні №12016130500000524 від 27 липня 2016 року залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Новоайдарського районного суду Луганської області, від 6 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про арешт майна - грошові кошти ТОВ «АБТ «БУД-ІНВЕСТ» (ЄДРПО №37456323) у кримінальному провадженні №12016130500000524 від 27 липня 2016 року залишити без змін.
Повний текст ухвали оголосити 20 грудня 2017 року о 15 год.30 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
_______ ____ _____
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 71109293, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 419/4017/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: