
Дата документу 20.12.2017
ЄУ № 420/2069/17
Провадження №2/420/806/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2017 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ №420/1732/17 (провадження №2-н/420/48/17) від 20 листопада 2017 року, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/8 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, що складе приблизно 1100 грн. на місяць і відповідно становитиме більшу частину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
У цивільному процесі, що базується на засадах змагальності й диспозитивності, особливого значення набуває зміст позовної заяви, від якого залежать не тільки дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження, а й позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права відповідач має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.
Як вбачається з позовної заяви, остання надійшла до суду 13.12.2017, а тому повинна відповідати вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України в редакції 2004 року.
Відповідно до частини 1статті 105 ЦПК Українисудовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Згідно частини 7статті 105 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1статті 96 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів.
Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 року, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засоби зв'язку, якщо такі відомі.
Виходячи зі змісту заяви ОСОБА_1, вона не містить сторін та взагалі не зазначено відповідача по справі.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з актом від 15 грудня 2017 року, складеного працівниками Новопсковського районного суду Луганської області, під час розкриття рекомендованого листа (конверта), надісланого ОСОБА_1 встановлена відсутність документів, які вказані у переліку додатків до позовної заяви, а саме: квитанції про сплати судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2017 ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 грн.
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн на р/р 31218206700223, одержувач УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013, та надати суду на виконання вимог ст. 119 ЦПК України документ, що підтверджує його сплату.
Як вбачається з наданої заяви, вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано, що є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для приведення її у відповідність до вимог процесуального законодавства, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 119 ЦПК України в редакції 2004, ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України в редакції від 15.12.2017, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Пронька
The court decision No. 71108900, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 420/2069/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: