
Справа №403/573/17 Провадження №2-н/403/5/17
С У д о в и й н а к а з
07 грудня 2017 р. смт Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею свого повноліття .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України в разі подання заяви про видачу судового наказу, аліменти на дитину присуджуються з дня подання такої заяви.
Керуючись до ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 95-98,102,103, 106, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,- Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та жительки за адресою: вул. ОСОБА_3, 53 с. Березуватка Устинівського району Кіровоградської області аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01 грудня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4. 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп. 3. Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. 4. Копію судового наказу з копіями заяви стягувача та доданими до заяви документами надіслати боржнику. 5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_5
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів в позмірі1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (п.4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України) скасуванню не підляє..
Відповідно до ч. 7 ст. 105 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ набрав законної сили " " __ 20
Судовий наказ в частині стягнення аліментівможе бути предявлений до виконання протягом усього періоду, на який призначено платежі з наступного дня після набрання ним законної сили. Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І. А. Годованець
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 71108533, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 403/573/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: