Court ruling № 71108530, 20.12.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2940/17 р.2-а/401/193/17

У Х В А Л А

"20" грудня 2017 року. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 ознайомившись із справою за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Світловодського об’єднаного управління ПФ України Кіровоградської області, про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Світловодського об’єднаного управління ПФ України Кіровоградської області, про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позивач просить суд: визнати дії відповідача щодо неврахування при обчисленні та призначенні пенсії державного службовця виплат, з яких були сплачені страхові внески позивачем, заробітну плату за час відпустки в сумі 5740,12 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 914,65 грн.; середній заробіток за час тимчасової непрацездатності в сумі 2884,50 грн., індексацію заробітної плати в сумі 10996,47 грн.. із застосуванням процентного показника заробітної плати, визначеного законодавством на момент первинного призначення пенсії та збереження базового місяця для визначення індексації пенсії; зобов’язати відповідача виплатити пенсію державного службовця з урахуванням виплат, з яких були сплачені страхові внески позивачем.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження, було визначено проведення розгляду цієї справи в порядку письмового провадження.

Встановлено, що на час розгляду справи та винесення цієї ухвали набув чинності Кодекс адміністративного судочинства у новій редакції.

Відповідно до п.п. 10, 12, п. 1. р. VII Перехідні положення КАС України, в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., справи у судах першої інстанції, провадження по яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі справи, заяви та скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю.

Згідно ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у формі загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження проводиться у разі незначної складності справи, відповідно до п. 10, ч. 6, ст. 12 та ст. 257 КАС України.

Таким чином виникає необхідність у визначенні процесуальної форми позовного провадження, за якою повинен відбуватися розгляд позовної заяви.

З урахуванням того, що дана справа є справою незначної складності; значення справи для сторін ; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Керуючись ст. 3; ч. 6, ст. 7; ст.ст. 12, 241, 248, 257, 260, 262, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розглянути за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Світловодського об’єднаного управління ПФ України Кіровоградської області, про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, без повідомлення та виклику сторін, за наявними у справі доказами.

Призначити судове засідання на 09:30 год., 15.01.2018 р.

Роз’яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали, але не пізніше дня судового засідання.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали та надіслати його копію позивачу разом із додатками.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз’яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1